Familjen Hyttsten har under flera år drivit ärendet i domstol med ekonomiskt stöd från Norra Skog och LRF. Den planerade avverkningen utgjorde en viktig del av finansieringen för generationsskiftet på gården och domen kan därmed få ekonomiska konsekvenser för familjens mjölkproduktion. Det är i nuläget oklart om ersättning kommer att utgå; enligt artikeln kan familjen i så fall behöva stämma staten och driva en ny rättsprocess.

Norra Skog och LRF varnar för att domen skapar osäkerhet för skogsägare i hela landet, särskilt i norra Sverige. Organisationerna menar att artskyddet tillämpas på ett sätt som går längre än vad EU:s fågeldirektiv kräver och pekar på risken för fler rättsprocesser och ökad byråkrati för markägare. LRF tillsammans med Södra Skogsägarna, Mellanskog och Norra Skog uppger att de under tio år lyft bristerna till politiken utan att regeringen åtgärdat dem.

Det här är en mycket olycklig dom. Familjen Hyttsten tvingas leva vidare i en stor osäkerhet, samtidigt som möjligheten att genomföra generationsskiftet nu riskerar att gå förlorad. I förlängningen kan även gårdens mjölkproduktion hotas. Om familjen kan få ersättning för intrånget är fortfarande oklart och som läget är nu måste de stämma staten och tvingas in i en ny domstolsprocess.

Mikaela Johnsson, ordförande för LRF Skogsägarna

Bakgrund och rättsprocess

Fallet har pågått i flera år och familjen Hyttsten har sökt rättsligt prövning för att få avverka skogen. Avverkningen var planerad som en del i finansieringen av ett generationsskifte på gården.

Reaktioner och konsekvenser

LRF och Norra Skog beskriver domen som ett besked som skapar osäkerhet för enskilda skogsägare. Organisationerna varnar för att liknande beslut kan få långtgående effekter för lantbruksföretag och inkomster på landsbygden.